Sørøst-Asia er regionen som vil bære hovedtyngden av eksporten i 2024, så Sørøst-Asia prioriteres i utsiktene for 2025. I den regionale eksportrangeringen i 2024 er Sørøst-Asia den første eksportøren for LLDPE, LDPE, primærform PP og blokk-kopolymerisasjon. Med andre ord er Sørøst-Asia den primære eksportdestinasjonen for 4 av de 6 hovedkategoriene av polyolefinprodukter.
Fordeler: Sørøst-Asia er en vannstripe med Kina og har en lang historie med samarbeid. I 1976 signerte ASEAN vennskaps- og samarbeidsavtalen i Sørøst-Asia for å fremme permanent fred, vennskap og samarbeid mellom landene i regionen, og Kina sluttet seg formelt til avtalen 8. oktober 2003. Gode forbindelser la grunnlaget for handel. For det andre har det i Sørøst-Asia de siste årene, med unntak av Vietnam Longshan Petrochemical, blitt satt i produksjon få storskala polyolefinanlegg, og det forventes at det vil forbli lavt de neste årene, noe som reduserer bekymringene for tilbudet, og etterspørselsgapet vil eksistere i lang tid. Sørøst-Asia er også den foretrukne regionen for økning i eksport av produkter fra kinesiske kjøpmenn, med utmerket stabilitet.
Ulemper: Selv om Sørøst-Asia har god kontakt med Kina som helhet, er småskala regionale friksjoner fortsatt uunngåelige. Kina har i mange år vært forpliktet til å fremme adferdskodeksen i Sørkinahavet for å sikre felles interesser for alle parter. For det andre er handelsproteksjonisme på vei oppover over hele verden, slik som at Indonesia i begynnelsen av desember startet antidumpingundersøkelser mot polypropylenhomopolymerer fra Saudi-Arabia, Filippinene, Sør-Korea, Malaysia, Kina, Singapore, Thailand og Vietnam. Tiltaket, som er utformet for å beskytte innenlandske selskaper og på forespørsel fra innenlandske selskaper, retter seg ikke bare mot Kina, men mot de viktigste importlandene. Selv om det ikke kan forhindre import fullstendig, er det uunngåelig at importprisene vil bli redusert til en viss grad, og Kina bør også være årvåken med hensyn til antidumpingundersøkelser i Indonesia i 2025.
Vi nevnte ovenfor at fire av de seks største kategoriene av polyolefinprodukter er okkupert av Sørøst-Asia, mens de to resterende produktene inntar førsteplassen er Afrika, destinasjonen med det største antallet HDPE-eksport, og Nordøst-Asia, destinasjonen med det største antallet andre former for PP-eksport. Sammenlignet med Nordøst-Asia inntar imidlertid Afrika andreplassen for LDPE og blokk-kopolymerisering. Redaktørene plasserte derfor Afrika som nummer to på listen over prioriterte områder.
Fordeler: Det er velkjent at Kina har et dypt integrert samarbeid med Afrika, og gjentatte ganger har kommet Afrika til unnsetning. Kina og Afrika kaller det et omfattende strategisk samarbeidspartnerskap, som har et dypt grunnlag for vennskap. Som nevnt ovenfor er handelsproteksjonisme på fremmarsj globalt, og på dette tidspunktet er det svært sannsynlig at Afrika ikke vil følge i vestens tempo og iverksette slike tiltak mot Kina, og når det gjelder sin egen tilbuds- og etterspørselssituasjon, støtter de ikke implementeringen av slike tiltak for øyeblikket. Afrikas polypropylenproduksjonskapasitet er for tiden på 2,21 millioner tonn per år, inkludert et anlegg i Nigeria med en kapasitet på 830 000 tonn per år som ble satt i drift i år. Polyetylenproduksjonskapasiteten er på 1,8 millioner tonn/år, hvorav HDPE utgjør totalt 838 000 tonn/år. Sammenlignet med situasjonen i Indonesia er Afrikas PP-produksjonskapasitet bare 2,36 ganger så høy som Indonesia, men befolkningen er omtrent 5 ganger så høy som Indonesia, men det er verdt å nevne at Afrikas fattigdomsrate er relativt høy sammenlignet med Indonesia, og forbrukskraften er naturlig nok diskontert. Men på lang sikt er det fortsatt et marked med stort potensial.
Ulemper: Den afrikanske banknæringen er ikke utviklet, og oppgjørsmetodene er begrensede. Det er alltid to sider av hver sak, og Afrikas fordeler er også ulempene, fordi det fremtidige potensialet fortsatt trenger tid til å vise seg, men den nåværende etterspørselen er fortsatt begrenset, som nevnt ovenfor er det fortsatt utilstrekkelig forbrukskraft. Og Afrika importerer mer fra Midtøsten, noe som gir landet vårt begrensede muligheter. For det andre, på grunn av Afrikas begrensede kapasitet til å håndtere plastavfall, har dusinvis av land gjennom årene innført plastrestriksjoner og forbud. For tiden har totalt 34 land innført et forbud mot engangsposer av plast.
For Sør-Amerika eksporterer Kina hovedsakelig polypropylen. I eksportmønsteret fra januar til oktober i år ligger Sør-Amerika på andreplass for primær PP-eksport, tredjeplass for andre former for PP-eksport og tredjeplass for blokk-kopolymerisasjon. Innen polypropylen er eksporten blant de tre beste. Det kan sees at Sør-Amerika har en posisjon i Kinas polypropylen-eksport.
Fordeler: Sør-amerikanske land og Kina har nesten ingen dype motsetninger igjen fra historien. Kina og Brasil har et stadig tettere samarbeid innen landbruk og grønn energi. Sør-Amerikas viktigste partner, USA, har siden Trump kom til makten og innført tollsatser på globale varer, og har også ført til en viss splittelse i Sør-Amerikas handel. Sør-amerikanske lands initiativ til å samarbeide med landet vårt øker også dag for dag. For det andre er den gjennomsnittlige markedsprisen i Sør-Amerika høyere enn den gjennomsnittlige markedsprisen i landet vårt på lenge, og det finnes store muligheter for regionale arbitrasjevinduer med betydelig fortjeneste.
Ulemper: I likhet med Sørøst-Asia har også Sør-Amerika handelsproteksjonisme, og i år tok Brasil ledelsen i å implementere tollsatser på importert polyolefin fra 12,6 % til 20 %. Brasils mål er det samme som Indonesias, å beskytte sin egen industri. For det andre er Kina og Brasil, øst og vest og den nordlige og sørlige halvkule av de to, en lang vei, et langt skip. Det tar vanligvis 25–30 dager å reise fra vestkysten av Sør-Amerika til Kina, og 30–35 dager å reise fra østkysten av Sør-Amerika til Kina. Derfor er eksportvinduet sterkt påvirket av sjøfrakt. Konkurransen er like sterk, anført av USA og Canada, etterfulgt av Midtøsten og Sør-Korea.
Selv om redaktørene ikke bare lister opp styrkene, men også svakhetene ved de viktigste eksportregionene, lister de dem likevel opp som de viktigste vekstområdene med håp. En viktig grunn er basert på historiske eksportdata fra i fjor og til og med de siste årene. Grunndataene representerer til en viss grad forekomsten av fakta, og det er faktisk en lang prosess for viktige endringer å skje. Hvis situasjonen skal snus innen kort tid, mener redaktøren at følgende betingelser må være oppfylt:
1) Voldelige konflikter i regionen, inkludert, men ikke begrenset til, utbrudd av en varm krig, fremveksten av handelsisolasjonisme og andre drastiske tiltak.
2) Storskala endringer i regionalt tilbud vil reversere tilbud og etterspørsel, men dette kan ikke fullføres på kort tid. Det tar vanligvis lang tid fra første produksjon til full sirkulasjon av produktet i markedet.
3) Handelsproteksjonisme og tollbarrierer er kun rettet mot Kina. I motsetning til tiltakene i Indonesia og Brasil, vil kinesisk eksport bli rammet av et visst slag dersom tollsatsene i stor grad er rettet mot kinesiske varer, snarere enn mot all import, slik Indonesia og Brasil har gjort i år, og varer vil bli overført mellom regioner.
Disse forholdene er faktisk de mest ekstreme risikoene for global handel i dag. Selv om de ovennevnte forholdene ikke er fullt oppfylt per i dag, er globalt samarbeid fortsatt sammenvevd og bør anvendes i forskjellige retninger. Men handelsproteksjonisme og regionale konflikter har faktisk blitt hyppigere de siste årene. Opprettholdelse og fremgang i eksportdestinasjoner må også overvåkes nøye for utvikling og muligheter i andre regioner.
Publiseringstid: 20. desember 2024